El tiempo en: Huelva
Lunes 17/06/2024  
Publicidad Ai
Publicidad Ai

Jerez

RESPUESTA DEL PP A LAS DECLARACIONES DE SÁNCHEZ RULL

Publicidad Ai Publicidad AiPublicidad AiPublicidad AiPublicidad AiPublicidad AiPublicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai Publicidad Ai
El Coordinador del Grupo Municipal del Partido Popular, Luis Ángel Fernández, en relación con las declaraciones efectuadas por el Teniente de Alcalde de Urbanismo, Sánchez Rull, con referencia al asunto de La Escalinata, desea realizar las siguientes puntualizaciones:

Primero.- El Sr. Sánchez Rull vuelve a dar datos falsos sobre el asunto del Parking de La Escalinata, como es fácilmente demostrable mediante la Sentencia del TSJA, que se acompaña con este escrito, en cuyo Fundamento de Derecho tercero dice literalmente: “el acuerdo municipal de 31 de julio de 2001, por el que se aprobó el proyecto definitivo para la construcción del aparcamiento y en cuyo ámbito se encuentran los espacios destinados a oficinas fue anulado por sentencia de esta misma sala y sección de 16 de diciembre de 2004. Por tanto, el acuerdo de 30 de septiembre de 2005, por el que se acordaba otorgar la licencia de obras de adaptación del local para oficinas, carecía de apoyo normativo alguno.”

Es decir, que el alcalde Tomas Herrera cuando otorga la licencia de obras para oficinas el 30/09/2005, carecía de apoyo normativo alguno ya que existía una sentencia de 16/12/2004 que anulaba el acuerdo de construcción del aparcamiento. Es más otorga dicha licencia de obras sabiendo que existía una sentencia del TSJA que lo prohibía expresamente al haber anulado el acuerdo plenario del 2001.

Esa es precisamente la diferencia sustancial entre el modo de actuar del PP y del PSOE, que el acuerdo plenario del 2001 se adopta en base a unos informes técnicos favorables, mientras que la licencia de obras del 2005 contraviene no solo los informes técnicos sino hasta una sentencia judicial, lo que puede haber llevado al alcalde Tomas Herrera a haber incurrido en distintos tipos de responsabilidades que serán examinados por los órganos judiciales competentes.

Segundo.- Las afirmaciones por tanto del Sr. Sánchez Rull carecen de veracidad y no sabría afirmar dada la grave crisis del PSOE en Algeciras, si su intención al defenderlo es poder hundirlo cada día un poco más. En cualquier caso es evidente que utilizando su mismo argumento, si quiere responsabilizar a mi compañero Landaluce del acuerdo plenario del 2001, cuando ni tan siquiera era concejal, el Sr. Sánchez Rull, que era Teniente de alcalde en el año 2005, no puede alegar ignorancia sobre la licencia de obras dada por su alcalde sin apoyo normativo alguno y por tanto es corresponsable de dicha actuación urbanística.

Tercero.- En cualquier caso, después del reto lanzado ayer por el Presidente de mi partido, José Ignacio Landaluce, para que nos lleven a los tribunales inmediatamente si creen que hemos cometido alguna irregularidad, la única respuesta coherente en términos políticos que deberían haber dado es esa, llevarnos a los tribunales, y no seguir mareando la perdiz intentando confundir a la opinión pública sobre un asunto en el que los únicos responsables civiles o penales si los hubiera pertenecen todos al PSOE.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN