“El Equipo de Gobierno no ha dejado de repetir en todo momento desde su llegada al Ayuntamiento que no hay dinero para ejecutar ninguna acción, pero en cuanto ha habido oportunidad, nos encontramos con un aumento de cerca de 100.000 euros anuales que pagarán los conileños y conileñas”. De esta manera se ha referido Juan Manuel Bermúdez, portavoz de IU Conil, a la hora de exponer la estupefacción de este grupo político en el Pleno Municipal.
Para IU “resulta más que destacable que, habiendo recibido todo tipo de críticas durante la última legislatura, el recién estrenado equipo de Gobierno haya ejecutado una acción Andalucía Por Sí consideraba que ‘no son éticas’, y añadían que ‘más en un pueblo que perpetúa los problemas y que merece avanzar acorde a su presupuesto”.
“Como empieza a ser habitual desde que su composición, lo que era criticable para este nuevo Equipo de Gobierno, ahora es totalmente respetable”, señala IU para añadir que “a la vista de todos los vecinos y vecinas queda patente la coherencia de sus dirigentes actuales”.
Desde IU Conil “tenemos muchas dudas con respecto al funcionamiento de diversas áreas, y es que esa transparencia de la que se hablaba en campaña ahora brilla por su ausencia y obviamente, poco sentido tiene que existan áreas que posean un concejal y un coordinador con funciones muy parecidas pero eso sí, dos sueldos bien asignados. Ante esta situación, nuestra pregunta es muy clara, ¿se ha seguido algún criterio a la hora de elegir a estas personas, como su currículum o experiencia?”.
“Esta cuestión resulta más llamativa aún al comprobar la carta en la que la señora alcaldesa pedía el voto para los últimos comicios municipales, que prometía lo siguiente: una política presupuestaria, adaptada a las verdaderas necesidades de nuestro pueblo. Parece que ‘nuestro pueblo’, al igual que ocurrió con la organización del Consejo de Administración de ROSAM, se ciñe a la familia y los amigos”, señala IU.
Por otro lado, “por parte de Siempre Conil, el partido liderado por Sergio Cáceres, aquel que ya ni denomina casta a los políticos ni pierde el sueño por la cuestión de las viviendas en el municipio, es curioso que contando con la representación de dos concejales, presenta además otras dos personas asalariadas por el Consistorio”.
En este aspecto, desde IU Conil “seguimos sin comprender que su portavoz no haya tenido el valor suficiente para asumir la Concejalía de Urbanismo, más aún teniendo en cuenta que durante mucho tiempo, casualmente hasta la creación del partido, fue el adalid del problema de la vivienda ilegal en Conil. Sus explicaciones vertidas en el Pleno siguen sonando a excusas para eludir la realidad, que no es otra que la incapacidad de Sergio Cáceres para aportar las soluciones que tan sencillas le resultaban cuando no militaba en política”.
En cuanto “al Partido Popular, liderado por Antonio Aragón, desde IU Conil ya se ha dejado en evidencia en más de una ocasión las incontables mentiras y excusas que ha intentado aportar para camuflar su desconocimiento a la hora de gestionar, por lo que esperamos que, una vez superado este periodo electoral, sean capaces de dejar a un lado las lágrimas para empezar a trabajar por y para el pueblo, que es el compromiso que adquirieron”.
“Además de la cuestión de las asignaciones”, desde IU Conil “instamos al Equipo de Gobierno a tomarse mucho más en serio” los Plenos Municipales, y es que hemos vivido una falta de organización tremenda en la que no terminaba de quedar nada claro si estaba dirigido por el portavoz del Partido Popular, Antonio Aragón, o por la alcaldesa, que es la persona que, en teoría, debería encargarse de ello”.
Por último, “la famosa auditoría a la que se ha hecho referencia, es un ejercicio de mentir descaradamente a todo el pueblo, ya que la propuesta del Equipo de Gobierno es una revisión limitada, proceso que nada tiene que ver con una auditoría, aunque aun así”, desde IU Conil se “ha votado a favor para demostrar que tenemos la conciencia tranquila y las manos limpias”.
