El tiempo en: Huelva
Publicidad Ai
Publicidad Ai

Huelva

Jueces y profesionales del Derecho se concentran contra el acuerdo de investidura

Se adhieren a los comunicados de las asociaciones judiciales y presidentes de Audiencias “en defensa del Estado de Derecho y de un Poder Judicial independiente"

Publicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad Ai
  • Concentración en Huelva. -

La escalinata de acceso al Palacio de Justicia de Huelva ha sido el escenario donde un centenar de jueces y profesionales del Derecho se han concentrado este martes para mostrar su rechazo al acuerdo del PSOE y Junts para la investidura de Pedro Sánchez y para mostrar su “preocupación” por que se vea afectada la independencia judicial y la separación de poderes.

Se trata de una convocatoria para los jueces y magistrados de los órganos unipersonales del partido judicial de Huelva y de la Audiencia Provincial que también se ha hecho extensiva a fiscales, secretarios judiciales, abogados y procuradores, que la han secundado con algunos de sus portavoces o representantes.

Con esta concentración, han querido escenificar su adhesión a los comunicados de todas las asociaciones judiciales, jueces decanos y presidentes de Audiencias Provinciales “en defensa del Estado de Derecho y de un Poder Judicial independiente”.

En el comunicado remitido por las asociaciones de jueces, concretamente se afirma que el texto del acuerdo alcanzado “contiene explícitas referencias a la posibilidad de desarrollar comisiones de investigación en sede parlamentaria a fin de determinar la presencia de situaciones de judicialización de la política, con las consecuencias que, en su caso, pudieran dar lugar a acciones de responsabilidad o modificaciones legislativas”.

Así, entienden que “ello podría suponer, en la práctica, someter a revisión parlamentaria los procedimientos y decisiones judiciales, con evidente intromisión en la independencia judicial y quiebra de la separación de poderes”.

Además, lamentan que expresiones como ‘lawfare’ o judicialización de la política “no son aceptables” en cuanto “traslucen alguna desconfianza en el funcionamiento del Poder Judicial”.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN