El tiempo en: Huelva
Publicidad Ai
Publicidad Ai

Sevilla

Citan de nuevo como imputados a los ocupas de Nuevo Amate

El abogado del colectivo señala que Emvisesa \"no ha retirado\" su denuncia pese al compromiso del Gobierno municipal hispalense

Publicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai Publicidad Ai
Publicidad Ai Publicidad AiPublicidad AiPublicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai Publicidad Ai
Publicidad Ai Publicidad Ai
Publicidad Ai

El Juzgado de Instrucción número 13, depositario de la denuncia promovida por la Empresa Municipal de Vivienda, Suelo y Equipamiento de Sevilla (Emvisesa) contra las personas que ocuparon varias de las 220 viviendas protegidas construidas por dicha sociedad municipal en el antiguo barrio de Regiones Devastadas, rebautizado como Nuevo Amate, ha citado a estas personas para que, en calidad de imputadas por la ocupación ilegal de las viviendas, declaren a las 10,00 horas del próximo 29 de abril, según una providencia fechada el 30 de enero y recogida por Europa Press.

   Luis Duarte, abogado de este colectivo de familias, ha manifestado al respecto, en declaraciones a Europa Press, que la notificación de este nuevo llamamiento judicial pone de relieve que la denuncia impulsada por Emvisesa contra estas personas "no ha sido retirada" pese al compromiso del Gobierno municipal hispalense de renunciar a sus acciones judiciales contra estas personas.

   En concreto, fue el concejal de Urbanismo y Medio Ambiente, Maximiliano Vílchez, quien anunció en una sesión plenaria que el Gobierno local había decidido retirar la mencionada denuncia contra este colectivo de familias. Posteriormente, el portavoz del Gobierno municipal, el concejal del PP Curro Pérez, ratificaba esta decisión, pero la supeditaba a la retirada de la denuncia que dos familiares de estas personas habían formulado contra la Policía Local como consecuencia de los rigores del cordón policial desplegado en torno al edificio en el que irrumpieron estas personas.

   No obstante, el letrado Luis Duarte descubrió después que el Juzgado de Instrucción número cuatro, depositario de esta última denuncia, había resuelto ya el archivo de la misma, lo que le llevó a invocar el "compromiso" del Gobierno municipal de retirar la denuncia formulada contra el colectivo de familias. De cualquier modo, estas personas están nuevamente llamadas a declarar como imputadas el próximo 29 de abril.

LA OCUPACIÓN DE NUEVO AMATE

   El asunto está conectado con el proyecto promovido por el Ayuntamiento para regenerar por completo el antiguo barrio de Regiones Devastadas, ubicado en el distrito Cerro Amate y ahora rebautizado como Nuevo Amate. Las antiguas viviendas de protección oficial de este barrio fueron demolidas y en su lugar han sido levantados cinco edificios que contienen un total de 220 nuevas viviendas protegidas, todo ello de la mano de la Empresa Municipal de Vivienda, Suelo y Equipamiento de Sevilla.

   Los inquilinos de las antiguas viviendas protegidas, todos ellos arrendatarios, fueron realojados en viviendas municipales como medida transitoria y a la espera de que las citadas 220 nuevas viviendas estuviesen a su disposición. Una vez listas las nuevas viviendas protegidas, el pasado mes de septiembre sólo 71 de los inquilinos recogieron las llaves de los pisos que les correspondían, porque buena parte de este colectivo de ciudadanos no ha ejercido su derecho a habitar estas viviendas y optan por permanecer en las viviendas de realojo que les fueron asignadas.

   Bajo la premisa de la necesidad de contar con un techo y la ausencia de recursos económicos para tal aspecto, cinco familias accedieron a varias de las viviendas protegidas actualmente desocupadas en esta promoción, pero sin contar con relación contractual alguna con los pisos. Emvisesa, como titular de las viviendas, denunció la usurpación de las mismas e inmediatamente después fue desplegado un cordón policial que cosechó diversas críticas a cuenta de sus rigores y restricciones. Las familias abandonaron las viviendas después de que la denuncia de Emvisesa se tradujese en su imputación por un presunto delito de usurpación con el correspondiente llamamiento judicial.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN