La Asamblea Local de IU, en relación con los acontecimientos producidos en la tarde del martes 26 de junio durante la celebración del Debate Plenario sobre el Estado de la Ciudad ha explicado, en un comunicado, que "en primer lugar, no se produjo ningún tipo de acometimiento físico ni insultos entre el portavoz de nuestro Grupo Municipal y el concejal de Cultura, sino en todo caso, una actitud abiertamente antidemocrática del concejal Sergio Román Gutiérrez, al retirar por la fuerza, con manifiesta agresividad, el micrófono al Concejal de IU Luis García Perulles".
En este sentido, afirma IU, "no es la primera vez que el señor Román es protagonista de lamentables incidentes con continuas provocaciones durante los plenos a integrantes de otros grupos municipales, así como sus recordadas humillaciones a mujeres barbateñas o a otros ciudadanos de la localidad en redes sociales".
En esta ocasión, "mientras que nuestro portavoz estaba efectuando su segunda intervención y se había excedido en un minuto del tiempo establecido, el alcalde no tuvo la flexibilidad necesaria para dejar finalizar al concejal de IU, pese a las peticiones de éste, y sin haberle llamado al orden, fue cuando el señor Román decidió tomarse la justicia por su mano retirando físicamente el micrófono al concejal de IU, micrófono que previamente había sido cortado en su sonido por el alcalde. Hechos todos ellos que demuestran el nivel democrático que vive actualmente la institución municipal", explica IU.
"En relación con diferentes ofensas que ha llevado a cabo el señor Román en estos años, no está de más recordar que incluso la directora del Instituto Andaluz de la Mujer en Cádiz participó, junto a concejales y concejalas de la Corporación barbateña, en un acto de protesta en las puertas del Consistorio en repulsa ante las graves injurias machistas proferidas contra una ciudadana barbateña hace ahora un año", añade IU,
IU no entiende que "pese a que ha sido solicitada en múltiples ocasiones la dimisión de este concejal, o que el alcalde le cese de todas sus delegaciones, hasta ahora Miguel Molina ha consentido día tras día el comportamiento provocador y ofensivo de Sergio Román, sus despilfarros en facturas telefónicas en sus viajes a Marruecos o las formas con las que ha ejercido su labor de gobierno".
Finalmente, explica IU, "queremos destacar que ni se produjo un altercado por las dos partes, como algunos interesadamente tratan de hacer creer, ni tampoco tuvo que bajar ningún Concejal ni el alcalde a separar a nadie, puesto que no hubo ningún conflicto, sino tan sólo la actitud desafiante que utilizó en solitario el señor Román y que no fue respondida ni por elcConcejal de IU ni por los compañeros de la organización que estaban junto con él".
A este respecto es importante recalcar que "fue el propio alcalde el que expulsó al señor Román del Pleno Corporativo, y no al Concejal de IU, que se fue por decisión propia, y que cuando el señor Román ya había salido a la calle y se había marchado fue cuando bajaron el resto de concejales a la puerta del Ayuntamiento"
Precisamente,"la salida del resto de Concejales y la ofensa producida a la decencia democrática por el señor Román en el propio Salón de Plenos, fue lo que hizo que tanto nuestro Grupo como el resto de grupos que no están en el gobierno municipal abandonaran la reunión, por lo que resulta incierto que Molina suspendiera el Pleno, sino que éste quedó automáticamente suspendido por falta de quórum al retirarse las tres cuartas partes de los concejales presentes", concluye IU.
