Ningún material casero usado para mascarillas protege de la Covid

Científicos de las universidades de Granada y Barcelona han diseñado un sistema para medir la eficiencia en filtrado de las mascarillas y han advertido de que ninguno de los materiales caseros utilizados para confeccionarlas protege frente a la COVID-19.

Investigadores de estas dos universidades han puesto a punto un nuevo sistema, diseñado por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), para determinar la eficiencia de filtrado de distintos materiales ante partículas de 300 nanómetros que puedan emplearse en mascarillas de protección, según ha informado la Universidad de Granada.

El virus que provoca la COVID-19 se transporta por vía aérea formando parte de partículas de diversos tamaños, como gotas y aerosoles y podrían permanecer en suspensión durante horas, o incluso días.

La expansión de la pandemia, especialmente al principio, escasez de mascarillas tanto quirúrgicas como antipartículas, lo que ha generado su fabricación casera sin material ni homologado ni sometido a ensayos normalizados que midan su capacidad de protección.

Ante esta situación, el equipo de investigadores de la Universidad de Granada y el CSIC ha propuesto un nuevo sistema para determinar la capacidad de filtración de materiales caseros.

El sistema, que ha diseñado el CSIC y replicado el Grupo de Física de la Atmósfera granadino en el Instituto Interuniversiario de Investigación del Sistema Tierra en Andalucía, permite determinar la capacidad filtrante de materiales y tejidos.

Se basa en la generación de aerosoles, selección de las partículas de 300 nanómetros, y en determinar la concentración de partículas generada antes y después de pasar por el material bajo estudio.

En este trabajo, los científicos han analizado diversos materiales caseros utilizados en las últimas semanas para elaborar mascarillas caseras como bayetas, gamuzas atrapapolvo, telas de poliéster o gorros quirúrgicos de celulosa, pero también las mascarillas FPP3, HME y quirúrgicas.

Los resultados apuntan que ninguno de estos materiales caseros filtra realmente las partículas de 300 nanómetros, por lo que no son efectivas para protegerse frente al coronavirus, como sí lo son las mascarillas FPP3, HME y quirúrgicas analizadas.