Al igual que la edil de Bienestar Social, Mariola Tocino, confirmó haber escuchado el acta y acusar a la oposición de conocer el espacio en el que el equipo de Gobierno quería asentar el centro, Acale asegura tener en sus manos el documento, añadiendo todo lo contrario. Por un lado, indica que se aprobó, de conformidad a lo dispuesto en la ley, los proyectos de obras a incluir en los Feesl (Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local), entre los que no aparece el centro de emergencia social, y por otro lado, la aprobación de presentación de la solicitud de subvención de los proyectos y actuaciones relacionados, entre los que sí está ya, siendo el décimotercero de la lista, el centro de día y centro de emergencia social, que cuenta con un importe de 1.156.198 euros, con un plazo de ejecución de seis meses y una fecha prevista de adjudicación para el 25 de mayo.
Por otro lado, explica que sus palabras, en una de sus intervenciones, hacían referencia a la necesidad de plantear la ubicación más adelante, a pesar de que el secretario municipal le indicara que se podía hacer mediante Pleno o incluso a través de la junta de Gobierno local.
Además, haciendo alusión a las declaraciones de Tocino referente a la reunión mantenida entre la concejal Pepa Conde y el edil de Mantenimiento Urbano, Alfonso Candón, la edil de IU reta a que haya un careo público entre ambas, con Candón presente, para que se aclare la postura de unos y otros y se pueda conocer qué se habló en la misma, así como para que sea una vía para acabar con el tema de una vez.
Acale considera que es el momento oportuno de acabar con esta polémica, pero entendiendo que el único responsable del revuelo que se ha creado en torno a la ubicación del centro es el equipo de Gobierno, que una vez más ha demostrado no tener en cuenta a los ciudadanos ni abrir un proceso de diálogo ni debate y mucho menos ha dado la participación que merecen este tipo de actos para que finalmente pueda contar con la comprensión y el apoyo de todos los portuenses.