El Foro pro Aduana pide a Teófila un ?poco de respeto?
El tema se ha convertido en una ?paranoia urbana para no hablar del proyecto de ciudad?
Pide que se respete la competencia de la Consejería de Cultura
Consideran que la ubicación también contribuye al valor histórico del edificio
El Foro contra el derribo de la Aduana Nueva ha reclamado al Ayuntamiento de Cádiz y, especialmente a la alcaldesa Teófila Martínez, un “poco de respeto” hacia el sentir de la entidad que lo único que ha pretendido es la defensa del patrimonio gaditano. El colectivo se lamenta del acoso y derribo municipal contra el objetivo de Foro al despreciar la opinión de la ciudadanía, de la “sensibilidad ciudadana”, reflejada en 3.000 firmas, que “merecen un respeto”.
Así lo indicó el portavoz del Foro, José María Esteban, quien criticó las declaraciones de la regidora local al comparar las 3.000 firmas recogidas por el colectivo con 50.000 votos. “Se trata de la sensibilidad ciudadana, que nada tiene que ver con las elecciones”, sentenció.
Asimismo, Esteban consideró que “la Administración local debe ser más respetuosa” con la decisión de la Consejería de Cultura de proteger el edificio al “tener la competencias” en este asunto y recomendó a las administraciones “retomar” el proyecto para “resolver el futuro del edificio” dentro del plan. “Los criterios políticos deben ser consensuados sobre la mesa y no en los medios”; una vez aclarados, principalmente en el aspecto económico, plantearlos al técnico para replantear la actuación. No obstante, afirmó que el redactor debería “dimitir” al haber concebido desde el principio un “proyecto erróneo”.
A juicio del portavoz del Foro pro Aduana, el asunto se ha convertido en una “paranoia urbana” para “no hablar del proyecto de ciudad y de Bahía” que necesita Cádiz, haciendo creer que “la Aduana es el gran problema de la ciudad y no es así”. Pues, según insistió Esteban, para el Foro la reurbanización de la Plaza de Sevilla se puede hacer. “Si me dieran el proyecto y mi trabajo me lo permitiera, haría cosas muy bonitas, interpretándolo como una ubicación comercial y centro intercambiador”, manifestó.
Posible traslado
José María Esteban se refirió también a la posibilidad planteada por la alcaldesa de trasladar la Aduana a otro lugar, rechazando la máxima al entender que parte del valor histórico del edificio le viene dado por su ubicación.
Argumentó que el inmueble hay que mirarlo en su contexto, “de entrada al puerto”, por lo que consideró que “está bien en su lugar”, y reprochó al equipo de Gobierno que “no podemos reescribir la historia”.
El portavoz del Foro recordó que viene trabajando desde hace muchos años en la defensa del patrimonio de Cádiz y aseguró que “nadie va a venir ahora a decirnos qué es proteger el patrimonio”. Además, insistió que “los gaditanos no podemos permitirnos gastar 11 millones de euros por el capricho de un arquitecto” y consideró que ha llegado el momento de “hacer un uso decente del dinero público”, puesto que, a su entender, “se ha tirado mucho dinero en los últimos años”.
Por otro lado, el Foro mostró su satisfacción por la comunicación de la Dirección General de Bienes Culturales, del 18 de diciembre, de proceder a inscribir la Aduana en el Inventario de Bienes Reconocidos del Patrimonio Histórico Andaluz. Este escrito fue conocido por el Foro a través del Defensar del Pueblo Andaluz.
Así lo indicó el portavoz del Foro, José María Esteban, quien criticó las declaraciones de la regidora local al comparar las 3.000 firmas recogidas por el colectivo con 50.000 votos. “Se trata de la sensibilidad ciudadana, que nada tiene que ver con las elecciones”, sentenció.
Asimismo, Esteban consideró que “la Administración local debe ser más respetuosa” con la decisión de la Consejería de Cultura de proteger el edificio al “tener la competencias” en este asunto y recomendó a las administraciones “retomar” el proyecto para “resolver el futuro del edificio” dentro del plan. “Los criterios políticos deben ser consensuados sobre la mesa y no en los medios”; una vez aclarados, principalmente en el aspecto económico, plantearlos al técnico para replantear la actuación. No obstante, afirmó que el redactor debería “dimitir” al haber concebido desde el principio un “proyecto erróneo”.
A juicio del portavoz del Foro pro Aduana, el asunto se ha convertido en una “paranoia urbana” para “no hablar del proyecto de ciudad y de Bahía” que necesita Cádiz, haciendo creer que “la Aduana es el gran problema de la ciudad y no es así”. Pues, según insistió Esteban, para el Foro la reurbanización de la Plaza de Sevilla se puede hacer. “Si me dieran el proyecto y mi trabajo me lo permitiera, haría cosas muy bonitas, interpretándolo como una ubicación comercial y centro intercambiador”, manifestó.
Posible traslado
José María Esteban se refirió también a la posibilidad planteada por la alcaldesa de trasladar la Aduana a otro lugar, rechazando la máxima al entender que parte del valor histórico del edificio le viene dado por su ubicación.
Argumentó que el inmueble hay que mirarlo en su contexto, “de entrada al puerto”, por lo que consideró que “está bien en su lugar”, y reprochó al equipo de Gobierno que “no podemos reescribir la historia”.
El portavoz del Foro recordó que viene trabajando desde hace muchos años en la defensa del patrimonio de Cádiz y aseguró que “nadie va a venir ahora a decirnos qué es proteger el patrimonio”. Además, insistió que “los gaditanos no podemos permitirnos gastar 11 millones de euros por el capricho de un arquitecto” y consideró que ha llegado el momento de “hacer un uso decente del dinero público”, puesto que, a su entender, “se ha tirado mucho dinero en los últimos años”.
Por otro lado, el Foro mostró su satisfacción por la comunicación de la Dirección General de Bienes Culturales, del 18 de diciembre, de proceder a inscribir la Aduana en el Inventario de Bienes Reconocidos del Patrimonio Histórico Andaluz. Este escrito fue conocido por el Foro a través del Defensar del Pueblo Andaluz.
TE RECOMENDAMOS
ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN
Lo más leído
Lo último
Boletín diario gratuito
- El Foro pro Aduana pide a Teófila un ?poco de respeto? · El Periódico de Utrera · Viva Huelva DESCARGAR PERIÓDICO
-
-
Seccionesexpand_more
-
- Hemeroteca
- Quiénes somos
- Contacto
- Publicidad
- Aviso Legal
- Cookies
- Seguridad
- Protección de datos