La Oficina del Defensor del Pueblo, dirigida por Jesús Maeztu, ha abierto una actuación de oficio dirigida a la Consejería de Salud para investigar la lista de espera quirúrgica para las intervenciones de reconstrucción mamaria que precisan las mujeres que han sido sometidas a una mastectomía, en la medida en que considera "dilatado" este tiempo de espera, que se sitúa en los dos años.
En el texto de la queja, consultado por Europa Press, la Defensoría señala que en los últimos tiempos viene reflejándose en diversos medios de comunicación la reivindicación planteada por colectivos de mujeres mastectomizadas para que se acorten los plazos de espera que presiden las intervenciones quirúrgicas de reconstrucción mamaria.
Asimismo, señala que en el curso de la queja de oficio 14/3235 de la institución sobre tiempos de respuesta asistencial en intervenciones quirúrgicas no cubiertas por la garantía de plazo, "tuvo conocimiento de que dicho procedimiento quirúrgico figura entre los 25 más frecuentes dentro de la categoría antes reflejada, y que el tiempo medio para su realización es de 431 días, permaneciendo en junio de 2014 un número de 450 pacientes pendientes de intervención".
De este modo, la Defensoría explica que en la resolución que con ocasión de dicho expediente emitió a la Dirección General de Asistencia Sanitaria y Resultados en Salud del Servicio Andaluz de Salud (SAS), una vez considerados los argumentos expuestos por dicho ente directivo, reclamó la práctica de este tipo de intervenciones "en períodos de tiempo prudenciales".
Además, específicamente señaló que "la complejidad o la necesidad de varios tiempos quirúrgicos que se argumentaban respecto de las intervenciones de reconstrucción mamaria, no debían posponer la práctica de las mismas, a la vista de su condición de complemento imprescindible del tratamiento del cáncer por el beneficio psicológico que conlleva la restauración de la imagen corporal".
Igualmente, apunta que posteriormente compareció en esta institución la Asociación de mujeres mastectomizadas de Jerez, para darles a conocer la situación padecida por las pacientes que penden de la práctica de esta operación en el hospital de dicha localidad, manifestando que "con carácter general esperan en torno a los dos años, repercutiendo dicha demora en las posibilidades de normalización de sus vidas después de la enfermedad", señala.
En este sentido, precisa que les explicaron que la implantación del expansor precisa sobre unos catorce meses, y que normalmente este permanece mucho más allá del tiempo científicamente recomendado para ser sustituido por la prótesis unos ocho meses después, y que el informe recibido del centro hospitalario de Jerez les permitió conocer que existen diversas formas de practicar la reconstrucción: por medio de prótesis, que implica la previa colocación de expansor o bien mediante colgajo abdominal o dorsal.
Así, dicho centro "nos daba cuenta de la adopción de una serie de medidas destinadas a favorecer la eficiencia de la programación quirúrgica de cirugía plástica, lo que había permitido reducir la espera desde los tres a los dos años, en el plazo de pocos meses", añade el Defensor en el texto de esta actuación de oficio.
De esta manera, el Defensor indica que en la medida en que dicho tiempo "les sigue pareciendo dilatado, y a la vista de los testimonios de otras comparecientes que atribuyen un tiempo de espera similar en otros hospitales del SSPA", ha decidido la iniciación de un expediente de queja de oficio y requerir a la Dirección General de Asistencia Sanitaria y Resultados en Salud del SAS un informe al respecto.
