Asaja: "La sequía requiere soluciones excepcionales y las medidas del Gobierno no lo son"

Publicado: 05/07/2023
El presidente de Asaja Córdoba, Fernández de Mesa, ha subrayado que "estas actuaciones son absolutamente insuficientes para paliar la grave situación"
El presidente de Asaja Córdoba, Ignacio Fernández de Mesa, ha afirmado este miércoles tras la visita del ministro de Agricultura, Luis Planas, a Córdoba para informar de las ayudas de la sequía que "las situaciones excepcionales requieren soluciones excepcionales y las medidas del Gobierno no lo son".

En una nota, Fernández de Mesa ha subrayado que "estas actuaciones son absolutamente insuficientes para paliar la grave situación que atraviesa el campo cordobés y andaluz, que ya sufrió pérdidas de más de 2.400 millones de euros el pasado ejercicio --con una merma general de las producciones de entre el 30 y el 50%-- y que este año podría ver incluso cuadruplicadas".

Según ha detallado, "Córdoba vive su sexto año consecutivo de déficit hídrico y la situación es absolutamente desesperada". "Estos seis años de sequía meteorológica y los tres consecutivos de sequía hidrológica han dado la puntilla al campo, que ha perdido ya los cultivos extensivos de secano y que ve amenazados de muerte a sus cultivos arbóreos y a sus explotaciones ganaderas", ha advertido Fernández de Mesa.

Así, ha añadido que "Asaja lleva meses instando a las administraciones y, especialmente al Gobierno de España, a poner en marcha las medidas de su competencia para intentar paliar las pérdidas y los daños millonarios que la sequía provoca en miles de explotaciones". Esta organización ha presentado ya un plan de diez medidas para "minimizar los daños por la sequía" tanto en el Parlamento de Andalucía, como ante la Mesa de Sequía del Ministerio de Agricultura.

Al hilo, Asaja plantea "invertir de verdad en infraestructuras hidráulicas". "Mientras países como Portugal o Marruecos han desarrollado mucho su capacidad de embalse en los últimos años, en España las inversiones han sido mínimas", ha lamentado, para remarcar que "desde la anterior gran sequía, la de 1992-1995, la capacidad de embalse del país se mantiene prácticamente inalterada".

En concreto, una de las diez medidas que Asaja contempla en su plan es "incrementar la capacidad de embalse y facilitar y potenciar la construcción de pequeñas balsas de riego a lo largo de los cauces y en las propias explotaciones".

Respecto al nuevo Plan Español de la PAC (Pepac), ha manifestado que "el Gobierno de España ha castigado a Córdoba y Andalucía al reducir las ayudas a los agricultores y ganaderos andaluces en 125 millones de euros en Córdoba y 500 millones de euros en Andalucía, reduciendo con ello considerablemente el colchón que supone la PAC para afrontar periodos críticos como el actual".

Asimismo, el presidente de Asaja en la provincia ha exigido al Gobierno de España "la devolución inmediata de los cánones de riego ya abonados en la campaña 2022, que, a día de hoy, siguen sin materializarse".

Para dotar de liquidez a un sector "absolutamente descapitalizado", Asaja ha solicitado que "se incremente al máximo posible el porcentaje del anticipo de la PAC y que se abran líneas de créditos ICO bonificados para agricultores y ganaderos".

Igualmente, el Plan contempla que, "en cumplimiento con la última sentencia del Tribunal Supremo, el Gobierno de España implante la doble tarifa eléctrica para regadíos". "Una medida que ya se ha publicado en BOE hasta en tres normativas distintas --Sequía, Ley Cadena Alimentaria y Ley PAC-- y aún pendiente de desarrollo normativo", ha comentado.

"Un sector en pérdidas, con un fuerte incremento de gastos para hacer frente a la sequía y falto de capital no puede hacer frente a los pagos y las cotizaciones sociales", ha afirmado Fernández de Mesa, quien ha pedido "la exención --no el aplazamiento-- de las cuotas de la seguridad social y del IBI".

Además, Asaja ha urgido a "reformular con carácter estructural el diseño del seguro agrario, pues en muchas ocasiones no está adaptado a las necesidades del sector". Por ejemplo, "en la línea de compensación de pérdidas por sequía en pastos, los indicadores no consideran muchas situaciones que deberían ser claramente indemnizables", ha citado.

 

© Copyright 2024 Andalucía Información