El juez del Juzgado de lo Penal número 3 de Córdoba ha absuelto este miércoles al empresario y líder de la oposición en el Ayuntamiento de la capital con UCOR, Rafael Gómez, y a su mujer, al tiempo que ha condenado a nueve meses de prisión al yerno, representante legal del Grupo de Empresas Rafael Gómez, por un delito de desobediencia grave a la autoridad, después de que supuestamente no entregara una relación de bienes a un juez.
En concreto, se ha llegado a un acuerdo de conformidad en el juicio celebrado en esta jornada, en el que la Fiscalía ha retirado la acusación contra Gómez y su mujer, porque "no tuvieron conocimiento" de las peticiones del juez, según explica el abogado de la defensa; al tiempo que el Ministerio Público ha mantenido la pena de prisión para el tercer procesado, que la ha aceptado.
Al respecto, Rafael Gómez ha argumentado que "es normal lo que ha ocurrido", pues, a su juicio, "no teníamos que haber llegado a este extremo, porque fue una equivocación en un momento dado de mi yerno", tras "un retraso en el pago" por la compra de unas atracciones para el parque Tivoli de Málaga, por el que se puso una demanda que le llegó al yerno, quien acordó pagar "en un par de plazos" los más de 50.000 euros de los 250.000 que quedaban, si bien "ya se han pagado y no hay ningún problema", explica Gómez.
Además, agrega, "mi yerno pensó que no tenían trascendencia" --las peticiones del juez por los impagos tras la demanda-- y no le dijo nada ni a él ni a su mujer, ambos administradores del Grupo de Empresas Rafael Gómez, hasta una tercera vez, que ya se lo comunicó, pero "al final realmente se ha desembocado en esto, de lo que no teníamos conocimiento y no habíamos hecho nada en concreto", según el empresario.
En este sentido, asegura que iba a salir "siempre limpio" en este caso, "porque no he hecho nada", a lo que añade que no ha pensado "ni un solo segundo en esto, porque no tenía motivos para pensarlo", al tiempo que manifiesta que no está "preocupado" por la investigación por la supuesta comisión de delitos contra la Hacienda Pública, tras el presunto impago de cerca de 70 millones de euros en impuestos durante unos cuatro años, presuntamente por el empresario, parte de su familia y sus empresas.
De este modo, Rafael Gómez ha destacado que tiene "la conciencia tranquila" y en este caso subraya que "habrá que demostrar que haya defraudado", porque dice que no ha defraudado "ni una sola peseta".
En definitiva, defiende que su carrera política no se va haber truncada en alguno de los juicios, "porque no hay motivos", dado que, agrega, "si hay motivos sería el primero en irse y no me hubiera presentado, pero tengo la tranquilidad y eso es lo que quisieran los demás partidos para echarme de la política".
No obstante, recuerda que él no es político, porque creó "el partido para resolver los problemas de los cordobeses", y apunta que tiene "la tranquilidad" de que no ha hecho "nada malo en la vida, solo trabajar, ayudar y hacer el bien por los demás", al tiempo que considera que en las próximas elecciones municipales UCOR va a ganar, porque "es el objetivo para que cambie Córdoba para siempre", ha apostillado.
EL CASO
En concreto, la Fiscalía pedía penas de un total de nueve meses de cárcel para cada uno de los tres acusados en el juicio del Juzgado de lo penal número 3 y detallaba en su calificación que tras un juicio cambiario por el impago de un pagaré, en el que las demandantes reclamaban más de 55.000 euros, el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Córdoba dictó la ejecución de un auto de 29 de marzo de 2010 en el que se requirió al Grupo de Empresas de Rafael Gómez que en el plazo de diez días manifestara en sede judicial la relación de bienes y derechos suficientes para cubrir la cuantía de la ejecución.
En este sentido, el requerimiento supuestamente se le notificó a una de las empleadas de la empresa que se lo entregó a su jefe inmediato, R.Ll., yerno de los otros dos acusados, Rafael Gómez y M.D.S.M., administradores de la firma.
No obstante, según indicaba el Ministerio Público en su escrito inicial, los tres procesados supuestamente desoyeron el requerimiento y el juzgado solicitó uno nuevo en abril con el mismo fin, posteriormente en mayo, en junio y una última vez en marzo de 2011. Sin embargo, en el presente juicio, Rafael Gómez y su mujer han sido absueltos y el yerno, condenado a la citada pena tras un acuerdo de conformidad.
