Casi todas son demandas más que conocidas pero ahora hay una diferencia: parece que hay unidad total en torno a la petición de estas infraestructuras y se va un paso por delante con un análisis exhaustivo que radiografía la situación actual de cada petición, los plazos y las alternativas.
La Comisión para el impulso de las necesidades en infraestructuras en la provincia, impulsada por la Diputación de Huelva e integrada por miembros de todos los colores, administraciones y agentes económicos y sociales, está a una reunión de tener un documento definitivo con el que llamar a todas las puertas para reclamar las infraestructuras que Huelva necesita.
Este martes se ha dado un paso clave, pues el Consejo Económico y Social provincial (CESpH) ha presentado su informe a los miembros, un documento en el que se empezó a trabajar con 88 propuestas de la comisión, que en una primera criba se redujeron a 22 y que finalmente se ha centrado en seis infraestructuras, las más votadas por los miembros de la comisión: el desdoble de la N-435 (la más votada), el aeropuerto, una conexión férrea “más ligera” con Sevilla, una mejora del tren Huelva-Zafra y, aquí está la novedad, las infraestructuras energéticas.
El presidente del Consejo, Juan Antonio Márquez, ha explicado que las seis infraestructuras seleccionadas cumplen los tres elementos que se plantearon para el análisis: es una infraestructura necesaria, es viable y es posible.
El presidente de la Diputación, David Toscano, en declaraciones previas a los medios, ha destacado que “entre todos vamos a sacar un gran documento”, señalando que el informe recoge “todas aquellas propuestas que consideramos fundamentales para Huelva, que son importantes para el presente y el futuro de nuestra provincia”, con concreción de su coste, de sus virtudes y debilidades. “Creemos que debe de ser el mejor de los proyectos posibles que podamos presentar a las diferentes administraciones que tienen la responsabilidad de hacer realidad esas infraestructuras”, ha reseñado.
A partir de la presentación del informe integral elaborado por el CESpH, cuya secretaria general, Esperanza Martínez, va a actuar desde ahora también como secretaria de la Comisión, se abre un debate en el que los integrantes pueden hacer alegaciones o enmiendas que puedan mejorar el documento, por lo que este martes se ha iniciado un plazo de diez días para este fin.
“Una vez que se hayan presentado las posibles enmiendas, tendremos el documento definitivo, que se someterá a votación en la mesa, que se volverá a convocar en unas tres semanas”, ha remarcado Toscano.
Después, “con este documento nos iremos a todas las administraciones y lo presentaremos a las que tiene la responsabilidad de hacer realidad esas infraestructuras”.
