El tiempo en: Huelva
Publicidad Ai
Publicidad Ai

Acodema propone un paquete de actividades para el mercado

Capdevila apunta que se están haciendo reformas sin que tenga un coste para los minoristas

Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai
  • El Pleno. -
La oposición pidió ayer información sobre las actuaciones o posibles estudios que se estén realizando en torno al mercado de abastos, pero una intervención conceidada en Pleno fue para Miguel Ángel Rodríguez, representante de Acodema, que pregunta cuál es el déficit del mercado, y en qué términos baraja el equipo de Gobierno la privatización de este espacio, indagando por cuándo se devolverán los 20.000 euros que se debe a los comerciantes en concepto de tasa de la basura e indicando que se ha propuesto un paquete de actividades que fomentarían la dinamización del centro en general, requiriendo la contratación de un guarda de seguridad por la tarde, lo que el Gobierno ve aceptable.

La oposición confía en que, ninguna de las decisiones futuras que se tome se haga sin contar con los comerciantes, por ser el mercado “un foco dinamizador”. Por ello es necesario, como plantea IP, “un plan integral, una transformación, un acondicionamiento para que sea atractivo”, destaca su portavoz, Silvia Gómez.

El concejal de Comercio, Raúl Capdevila, indica que no tiene problema en trabajar codo con codo con oposición y comerciantes, como se hace hasta el momento, indicando que los gastos del mercado en 2011 ascendieron a 518.575 euros, en contraposición de los 75.381 euros de ingresos por los puestos, lo que “supone un coste de 443.000 euros a todos los portuenses”, confirmando que le parece “una barbaridad” pagar un seguridad por la tarde, puesto que “pagando un euro y medio cada uno, por 60 placeros, pueden contratarlo”. Así, indica que por el momento no se subirán las tasas, pero sí hay un ahorro de unos 100.000 euros, pues hasta el momento se pagan: 263.000 euros en personal, 74.000 en vigilancia, 139.000 euros en limpieza, 10.000 en luz y teléfono o más de 10.000 en mantenimiento de las cámaras.

Polémica

Aunque finalmente la deuda del Ayuntamiento ante la entidad urbanística de conservación Salinas de Poniente quedó explicada por la concejal de Economía, Leocadia Benavente, los grupos de la oposición se preguntan si se van a pagar las cuotas que se deben, los intereses, que ascienden a un 8% anualmente, siendo un tema que “roza lo surrealista”, indica el edil socialista David de la Encina. Antonio Díaz, por IP, indica que se deben 13.000 euros, mostrando Benavente que las facturas correspondientes a 2011 están pendientes de contabilización, mientras que las anteriores, desde 2008, “no consta deuda en Tesorería”, puesto que dichos recibos se han echado para atrás al contemplar parcelas que, debido a una reparcelación, dejaron de ser municipales.La ordenanza de solares, que se pondrá en marcha tras un largo periodo, también fue la excusa para pedir agilidad y compromiso al Gobierno.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN