El comité de empresa del Consorcio de Aguas de la Zona Gaditana ha denunciado un nuevo “escándalo” vinculado a la gestión del presidente de la entidad, Jorge Rodríguez, a quien acusan de haber designado como presidente de los tribunales encargados de la selección de aspirantes a consolidar empleo a un trabajador con categoría profesional de peón, que será responsable de la estabilización de 43 plazas, pese a que, como denuncia el citado comité, “quiebra la garantía de imparcialidad, ya que está jerárquicamente supeditado a la mayoría de los puestos que va a estabilizar”.
El comité de empresa ha presentado un recurso de reposición para que se suspenda la ejecución del acto administrativo, previsto para este mismo lunes 22, “al objeto de evitar la generación de un posible acto viciado y perjuicios que podrían ser de difícil reparación”.
Asimismo, se ha dado cuenta de la situación a los representantes políticos, ayuntamientos consorciados y quienes tienen resaponsabilidad legal estatutaria, para que exijan explicaciones a Jorge Rodríguez por estas “maniobras”.
Según expone Francisco Sánchez, presidente del comité, el proceso recurrido supone "una situación anómala respecto de la imparcialidad y no jerarquización que debe estar garantizada en los miembros de los tribunales que deban seleccionar a quienes aspiran a acceder a un puesto en la función pública, sean funcionarios o laborales", y considera asimismo que "pone en un brete al resto de miembros de los mismos", ya que "se causarían vicios de legalidad que podrían afectar a la validez de sus actos administrativos que podrían suponer la nulidad de lo actuado y de la propia estabilización, con consecuencias irreparables para los aspirantes por caducidad de plazos".
En este sentido, Sánchez recuerda que a los representantes de los trabajadores les corresponde proponer dos miembros en cada tribunal, y que las mismas han sido desestimadas "sin motivación administrativa alguna". En su caso, para los procesos de grupo superior (grupos 1 y 2) propusieron para el tribunal a empleados públicos "de reconocido prestigio como catedráticos, doctores universitarios e ingenieros técnicos", mientras que para el resto de grupos (grupos 3, 4 y 5) a personal fijo "que cumplían los criterios de profesionalidad y titulación que mandata el Estatuto Básico del Empleado Público".
Como consecuencia de la citada desestimación, el comité interpuso un Recurso de Reposición en el que solicitaron que con anticipación a la fecha de selección (este lunes 22), se subsanen los "reparos observados o, por la premura de plazos, al objeto de normalizar el proceso de estabilización y como medida excepcional, temporal y de naturaleza cautelar, suspenda la ejecución del acto administrativo". Sin embargo, tampoco ha habido respuesta al recurso y el presidente ha decidido seguir adelante con esos tribunales de selección, "que van en contra de las propias bases que rigen el proceso", según recalca Sánchez.
El informe de Trebujena
Detrás de esta situación "escandalosa", como la definen desde el comité de empresa, hay una segunda vertiente que tiene que ver con el municipio del que Jorge Rodríguez fue alcalde, Trebujena, y con el proyecto del megacomplejo turístico que se iba a desarrollar en su término municipal y que copó varios y polémicos titulares la pasada semana. Según desveló El Confidencial este fin de semana, un informe favorable del Consorcio de Aguas de la Zona Gaditana habría sido el que dio pie a la Junta para autorizar la ejecución del proyecto, ya que en el mismo se garantizaba que la ciudad tenía garantizado el suministro de agua. Ese informe, según el comité de empresa, estaba elaborado por un ingeniero "temporal" que este lunes participa en el proceso selectivo para pasar a ser fijo en el Consorcio.
"No queremos ni pensar -expone el comité de empresa en un comunicado- que esa obstinada actitud de quien preside nuestro Consorcio obedezca a cuestiones contrarias a la transparencia que debe darse en el CAZG como entidad pública del Sector Público Institucional, ni suponga atender intereses localistas en contra de los intereses generales que debe salvaguardarse en cualquier entidad pública", de ahí que reclamen la participación del resto de actores representados en el ente para que se exijan a Rodríguez explicaciones "por estas maniobras".
Hay que recordar asimismo, que ya esta misma semana el comité criticaba a Jorge Rodríguez por "dedicar más tiempo a su campaña electoral -es coordinador provincial de Izquierda Unida- que a parar por la sede del Consorcio", donde le recordaban que tiene dedicación exclusiva.
