El teniente de Economía y Hacienda y Planes Especiales, Santiago Galván, ha recordado, en relación al escrito registrado por el PP en el Consejo de Cirjesa, el esfuerzo que está realizando el Gobierno municipal desde principios de legislatura para “reconducir la situación en que se encontraba esta sociedad cuando llegaron al Gobierno”, y ha aclarado algunas afirmaciones que se hacen en este escrito.
En este sentido ha recordado, que había “una elevada deuda con proveedores y un déficit, que después de las últimas revisiones realizadas por las auditorías, ya supera el millón de euros”, además de “alguna irregularidad en la contabilidad como puso de manifiesto el informe del ICAC, el Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas, en relación a la ampliación de capital”.
También recuerda Santiago Galván que en relación al proyecto Jerez Capital mundial de Motociclismo, “sólo se habían concretado las estrellas del Paseo de la Fama y algunas pruebas, que por cierto, fueron concertadas sin tener asegurada la financiación, como el Freestyle por 3 años, generando además unas expectativas falsas, como la famosa bolsa de trabajo que colapsó los servidores para nada”.
Auditoría “exhaustiva” de los años 2014 y 2015
Ante esta situación, el teniente de alcaldesa ha subrayado la labor que se viene realizando desde el Gobierno para poner orden en las cuentas y en la situación de Cirjesa. Entre esta gestión, destaca “la auditoría exhaustiva que se está realizando de las cuentas de 2014 y 2015 y la contratación de una auditoría de gestión que ya está adjudicada”.
Asimismo, se está revisando y dotando de contenido específico el proyecto de la Capital Mundial “que no estaba desarrollado y cuya financiación no es algo fácil a pesar de las expectativas que se generaron y de las ventajas fiscales que, a priori, parecían tan atractivas”.
Por otro lado, Santiago Galván ha aclarado, en relación a algunas afirmaciones que realiza el PP, que “cuando se habla de caída de ingresos es porque se comparan presupuestos de 2016 con 2015, y que la diferencia es debida a los criterios de contabilización establecidos inicialmente. Después de la auditoria de 2015, estos datos probablemente cambiarán porque hay ingresos que se han contabilizado en 2015 y corresponden a los tres años de la capital”.
Asimismo, el teniente de alcaldesa ha insistido en que “los ingresos ordinarios de alquiler de pista no han disminuido y que la ocupación este año (salvo los entrenamientos de F1 ) ha sido la misma”
