El Pleno Municipal ha aprobado por unanimidad de todos los grupos solicitar el aplazamiento y la concesión de fraccionamiento de pago de la deuda a la Tesorería General de la Seguridad Social, que este Consistorio se va a ver obligado a pagar debido a la mala gestión que el PSOE ha realizado en la Mancomunidad de Municipios del Bajo Guadalquivir.
El punto único de la sesión extraordinaria de este jueves se refería a una primera parte de la deuda con la que se ha encontrado el Ayuntamiento a raíz de la disolución de la Mancomunidad a la que PP y RRUU se opusieron en los términos en los que planteaban el grupo mayoritario del PSOE con la connivencia de IU, grupos que sí la aprobaron siguiendo el mandato de sus partidos para tapar a la nefasta gestión de los políticos, y dejando en el desamparo a más de 400 familias, y que como no podía ser de otra forma, han aprobado el aplazamiento de esta deuda.
Tal y como explicó el delegado de Hacienda, Oscar Curtido, esta propuesta de aplazamiento y fraccionamiento viene a evitar que la deuda que corresponde al reiterado impago de esta Mancomunidad ha hecho de las cuotas a la Seguridad Social, y asciende a una cantidad de 802.835,18 euros, traiga graves perjuicios a la ciudad, como no poder hacer frente al pago de las nóminas, vencimientos de créditos, o suministros básicos para el funcionamiento del Ayuntamiento, al que también deja fuera del alcance de las subvenciones de otras administraciones.
Para el portavoz de RRUU, Lorenzo Sánchez, la diferencia tras la disolución de la Mancomunidad es que ahora la deuda no la tiene la Mancomunidad, sino los Ayuntamientos, que como en el caso de Rota, tiene que hacer frente al importe mencionado, al que se sumarán otras deudas que irán recayendo sobre el Ayuntamiento como consecuencia de liquidaciones de la Mancomunidad, deuda de pago a proveedores, a los trabajadores, ...
Para Lorenzo Sánchez, lo sorprendente es que esto es algo que “PSOE e IU no ven mal” aunque sí consideran un escándalo que el Ayuntamiento fuese a aceptar la donación onerosa de 360.000 euros para que Rota tuviera un museo”. Sánchez Alonso aseguró que ni PSOE ni IU “quieren ver responsabilidades políticas, ni ver que el Ayuntamiento de Rota va a pagar 800.000 euros por nada” y no reconocen que es una “vergüenza que hayan apoyado la disolución en Mancomunidad, dejando a 400 familias en la calle, cuando había otra salida diferente que la que han tomado que es restar responsabilidad política a los presidentes socialistas que han ido pasando por la Mancomunidad”.
Ante la actuación “deshonesta” que para Lorenzo Sánchez han mantenido ambos grupos de la oposición en este tema con los ciudadanos de Rota, el independiente les insta a entonar el “mea culpa” a reconocer que se han equivocado en la gestión, y que “han hecho tantas barbaridades que luego no han tenido coraje de corregir, porque era más fácil renunciar a los principios de justicia y solidaridad con los trabajadores que salvar a unos cuantos políticos”.
El portavoz del PP, Oscar Curtido, pidió a los socialistas y a los miembros de IU de Rota que fuesen “más respetuosos con el pueblo de Rota”, recriminándoles la postura de “salvadores de la patria” con la que interviene en este Pleno apoyando la solicitud de aplazamiento y fraccionamiento de la deuda cuando la “solución estaba en vuestras manos si hubieseis mirado los intereses de Rota en vez de acatar con sumisión las directrices de vuestros partidos, PSOE e IU, que no era otra que apoyar la disolución de la Mancomunidad”.
En este sentido, el portavoz popular insistió en que el PSOE “ha dado la espalda” a muchos de los trabajadores de Mancomunidad prefiriendo liquidar antes con cargos políticos y algún proveedor que les interesaba que cumplir con las obligaciones que la Mancomunidad tenía con sus empleados”.
La alcaldesa de Rota, María Eva Corrales insistió en que el pueblo de Rota tiene que saber lo que ha pasado en la Mancomunidad, y porque tanto el PP de todos los pueblos mancomunadas como RRUU votamos en contra y os clamamos a los miembros de PSOE e IU de esta Corporación que no apoyaron la disolución “porque ahí no acababa la historia”, aseveró la alcaldesa.
María Eva Corrales fue contundente al afirmar “no entender dos grupos de izquierda estuvieran pendientes de tapar cuanto antes las vergüenzas de una mala gestión de cuatro político, olvidando a los más de 400 trabajadores de la Mancomunidad, y a las personas de Rota que estaban recibiendo formación a través de los cursos y talleres de Mancomunidad”.
La alcaldesa recordó que este Ayuntamiento llegó a pedir a la Mancomunidad que “nos dejara pagar a los trabajadores de Rota y no se nos permitió”, asegurando que “las competencias que tenía no me permitían decidir, y por tanto no soy responsable de las decisiones que toman los que gobiernan allí, aunque sí estuve allí, cosa que Encarnación Niño no hizo abandonando a los trabajadores y no dando la cara”.
En este sentido, afirmó que ni PSOE ni IU pueden “sacar pecho por los trabajadores cuando lo primero que abandonaron fueron a ellos”, en vez de apoyar como pedía el Gobierno municipal una disolución con condiciones, con una auditoria, pidiendo responsabilidades políticas, y la intervención de la Cámara de Cuentas”.
Finalmente, la alcaldesa insistió en que “estamos pagando la deuda de una mala gestión donde este ayuntamiento no ha tenido la oportunidad de hablar ni de decidir, y aún así el Ayuntamiento de Rota va a responder por nuestra parte alícuota y por las vuestras, de la falta de gestión y de seriedad que ha tenido el grupo socialista en la Mancomunidad del Bajo Guadalquivir”.