Fiscalía no ve indicios de posible delito de Monteseirín en Mercasevilla

Sevilla, 4 nov (EFE).- La Fiscalía de Sevilla ha rechazado imputar al anterior alcalde sevillano, Alfredo Sánchez Monteseirín, del PSOE, y al exedil Alfonso Mir del Castillo por presunto delito societario en la gestión de la empresa Mercasevilla porque no cuenta con "ningún indicio" para hacerlo.

En un escrito al que ha tenido acceso Efe, la Fiscalía afirma que no pide la imputación porque no cuenta con ningún indicio de que ambos "conocieran o cooperaran" en la comisión de los delitos societarios que investiga la juez Mercedes Alaya.

El pronunciamiento de la Fiscalía se produce tras la petición que le hizo la juez después de tomar declaración al auditor de Mercasevilla José Ignacio A.R., imputado por presunto delito societario.

La Fiscalía indica que carece de indicios de que Monteseirín y el exconcejal tuvieran en 2009 conocimiento o hubieran participado en las decisiones de los directivos de Mercasevilla sobre la confección de cuentas y los criterios contables aplicados, que desembocaron en el perjuicio societario y en "actos de liberalidad constitutivos de malversación".

El auditor de Price Waterhouse se refirió en su recurso a la llamada "carta de manifestaciones" remitida por Sánchez Monteseirín y Mir a los auditores en febrero de 2009, luego reiterada en marzo, y que fue fundamental para emitir su informe favorable.

En esa carta, ambos afirmaron que desde el cierre de las cuentas "no ha ocurrido ningún hecho ni se ha puesto de manifiesto ningún hecho o información que pudiera afectar significativamente a dichas cuentas y porque no esté reflejado en las mismas".

El auditor se quejó de que había sido engañado por que en esa carta no se dijo que el ex director general de Mercasevilla, Fernando Mellet, estaba siendo investigado por la Fiscalía de Sevilla por pedir 450.000 euros a condición de adjudicar la Escuela de Hostelería de Mercasevilla y por solicitar comisiones sobre los ERE de la lonja.

En su pronunciamiento, la Fiscalía señala que el alcalde podría haber incurrido en un delito societario de omisión por ocultar la investigación de Mellet, pero precisa que ese posible delito estaría ya prescrito.

La Fiscalía indica que "asistiría la razón" al auditor cuando dijo que se le ocultó esa investigación judicial, y añade que Monteseirín podía "haber impedido" la firma de las cuentas anuales de Mercasevilla "sin incluir una nota en la Memoria (...) que recogiese la incertidumbre sobre la situación de la sociedad".

"Tal conducta, omisiva, debería ser investigada a efectos de poder determinar y acreditar en su caso que pudiera estar dirigida dolosamente a ocultar al auditor un hecho que influyera en que las cuentas anuales no ofrecieran el reflejo del verdadero estado patrimonial y financiero de Mercasevilla", indica la Fiscalía.

Esta actitud, indica el Ministerio Público, "sería constitutiva de un delito societario en su modalidad del artículo 290 del Código Penal", aunque ya estaría prescrita por el plazo transcurrido desde el 31 de marzo del año 2009.