El tiempo en: Huelva
Publicidad Ai
Publicidad Ai

Sevilla

Gaesco tendrá que pagar sus honorarios a su exgerente

El acuerdo del finiquito no incluía la minuta por defensa que Sillero reclamó, por lo que Rus lo demandó, extremo que ha sido desestimado, condenando a Gaesco a pagar las costas

Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad Ai

La Asociación Empresarial Sevillana de Constructores y Promotores de Obras (Gaesco), presidida por Miguel Rus, ha sido condenada a pagar a su anterior gerente, el abogado Manuel Sillero Onorato, los honorarios profesionales devengados por los asuntos judiciales en los que defendió a la asociación durante el tiempo que desempeñaba el puesto de gerente.

La sentencia, a la que ha tenido acceso Viva Sevilla, desestima íntegramente la demanda presentada por Gaesco, que ha resultado condenada además de al pago de los honorarios a abonar las costas del juicio, en la que rechazaba abonar los honorarios que le correspondían a Manuel Sillero cuando ejerció como letrado en la defensa de algunos asuntos de  la asociación a partir de la incorporación de Rus a la presidencia de Gaesco.

Sillero y la dirección de Gaesco alcanzaron un acuerdo de liquidación cuando el primero fue despedido de la entidad, pero, según la sentencia, “no contemplaba la compensación o pago de los honorarios profesionales de las actuaciones realizadas como letrado en defensa de Gaesco, las cuales no formaban parte de sus obligaciones laborales”.

De hecho, la sentencia recoge expresamente cómo el anterior presidente de Gaesco, Alfonso Sedeño, niega expresamente que se le encargara a Sillero la defensa judicial de Gaesco, puesto que se diferenciaban sus funciones de gerente de su condición de abogado.

A pesar de que Rus reconoció dos meses después del cese de Sillero el derecho de cobro de algunos honorarios, cuya minuta no fue entregada porque estaba aún en litigio, los desacuerdos sobre la cantidad derivaron en distintas reclamaciones que terminaron en una demanda contr el abogado por parte de Gaesco.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN